DELO.BY, администратор журнала "Дело"

    Комментарии 3 Дек 2010 0:00

    Жизнь взаймы становится нормой?!

    Политика потребления, опережающего темпы роста производительности труда и самого производства, делает практически невозможными серьезные внутренние инвестиции Беларуси.

     

    Большинство экономистов не ждут серьезных прорывов или обвалов в глобальной и большинстве национальных экономик. «Моментом истины» для мирового рынка, по общему мнению, должен стать 2012 год. Но уже сейчас можно «диагностировать» основные тренды, которые коренным образом изменят рыночную среду как за рубежом, так и в нашей стране.

     

    Внутренние и внешние факторы

    Мировой кризис пожел на убыль и сжался до формата депрессии. Кое-где даже начался восстановительный рост. Финансовый пожар в глобальной экономике в целом удалось погасить с помощью «всеобщего эквивалента», то есть, денег. В Евросоюзе занялись «воспитанием» своих членов — нарушителей рыночных принципов, которые слишком долго «игрались» с социальной политикой — увеличением пенсий и заработных плат бюджетникам. Теперь, чтобы ликвидировать диспропорции в экономике, им приходится «отыгрывать» назад — экономить на всем и увеличивать пенсионный возраст.

    Лидеры G8 на последнюю встречу в Корее специально пригласили представителей мирового и национального бизнеса, чтобы убедить их в необходимости перехода к новой инвестиционной политике. Но бизнес пока не спешит расставаться с деньгами, которые ему удалось выудить из бюджетов своих стран в виде инъекций для спасения финансовых институтов.

    У нас вряд ли кого-то будут убеждать. Похоже, правительство опять прибегнет к проверенной методике «прогнозных параметров». Но в то, что она даст результат, верится все меньше. В этом году запланированные темпы роста выполняются в лучшем случае на 60-70%. Главная причина — особенность политического цикла. Годы выборов в принципе не являются лучшим временем для бизнеса. Для лоббистских групп это синекура — бюджетные вливания, которые можно «осваивать». Бизнес же в такие периоды менее всего склонен к рисковым проектам и старается «держать нос по ветру». Слишком велика неопределенность и риски, которые тесно связаны с популистскими предвыборными решениями. Для экономики они могут нести как плюсы, так и минусы (см. Таблицу 1).

     

    Таблица 1

    Возможные тренды белорусской экономики в 2011 году

    Макроэкономические факторы

    Оптимистичный прогноз

    Негативные последствия

    Рост ВВП, либерализация экономической среды

    Активность правительства в наращивании объемов производства, стимулирование кредитов и госзакупок

    Дисбаланс производства и потребления, рост потребления, превышающий производство товаров и услуг, неадекватность реагирования на валютные дисбалансы в экономике

    Рост спроса на внутреннем рынке

    Сигнал для роста импорта, рост доходов оптовой и розничной торговли

    Стимулирование инфляционного спроса, активный рост кредитования, формирование «финансовых разрывов»

    Рост доходов населения

    Поддержание активного спроса на внутреннем рынке. Неопределенность с инвестициями

    Рост тревоги директората в связи со слабыми продажами из-за изменения структуры потребления в пользу импортных товаров

    Увеличение кредитов экономике, административное давление на производителей товаров и услуг

    Стимулирование реального сектора и производства новых видов товаров и услуг

    Усиление лоббирования со стороны представителей отдельных отраслей. Формирование завышенных цен и заниженной прибыли

    Вхождение в «валютный штопор» вследствие диспропорции экспорта и импорта

    Легкая инфляция активизирует покупки домашних хозяйств

    Хроническая девальвация белорусского рубля при росте внешних заимствований

     

    Что возобладает — плюсы или минусы — не совсем ясно. И это — обычное дело для периодов, которые следуют за президентскими или парламентскими выборами. Вряд ли кто-то «наверху» сейчас всерьез анализирует эти тренды — не до того. Так что изменения существующего курса ожидать пока не приходится.

    Конечно, для национальной экономики решения правительства значат много. Но мы живем в открытой экономике, которая зависит также и от состояния мирового и региональных рынков. Это обстоятельство почему-то не хотят учитывать многие белорусские экономисты и представители власти. Оплачивать это заблуждение приходится национальному бизнесу. К чему также надо быть готовым в 2011 году.

    Внешние факторы, которые будут влиять на нашу экономику, уже вырисовываются. И основной из них — потенциальный рост «экономического эгоизма» в России. Как они будут сказываться на отечественном бизнесе — см. в Таблице 2.

     

    Таблица 2

    Основные внешнеэкономические тренды и их возможное влияние на белорусскую экономику в 2011 году.

    Внешнеэкономические факторы

    Оптимистичный прогноз

    Негативные последствия

    Становление Таможенного Союза

    Ожидание снижения цен на инвестиционные и потребительские товары, новые возможности и перспективы для экспорта и импорта

    Удар по ряду национальных производств вследствие растущей конкуренции, скрытые негативные последствия на уровне крупных корпораций

    Экономическое давление со стороны России

    Усиление рыночности белорусской экономики, увеличение ее эффективности как ответ на растущую конкуренцию и внешнее давление

    Возможная деморализация большого числа государственных предприятий, повышение рисков принятия неадекватных решений, ухудшающих положение бизнеса в стране

    Рост тарифов на газ

    Соответствие издержек национальных производителей мировому уровню, рост эффективности бизнеса

    Увеличение доли неплатежеспособных субъектов хозяйствования, особенно в государственном секторе

    Рост цен на нефть

    Рост доходов нефтепереработки

    Рост цен на топливо, тарифов на энергетические товары, развязывание нового этапа инфляции издержек

    Вхождение в программу «Восточного партнерства»

    Новые позитивные ожидания, инвестиционный подъем, облегчение процедуры получения кредитов

    Снижение ответственности бюрократического аппарата за решения в области инвестиционной политики, развития национального бизнеса

     

    Скорее всего, мы станем свидетелями роста зависимости Беларуси от внешних факторов. Слишком часто мы стали одалживать деньги, слишком серьезно ухудшили отношения с российскими властями. И, к сожалению, слишком поздно вспомнили о либерализации...

     

    «Аэродинамическая труба»

    Ситуация на мировом рынке изменилась. Сейчас высокие темпы роста — ни для кого не самоцель. И увеличивать за пять лет объемные показатели на 60-70% необходимости нет. Но что нам показывают статистические данные продаж потребительских товаров на внутреннем рынке в 2010 году? Его «разогрев» проходил у нас масштабно — в «обамовско-путинском» духе, когда нет качественных изменений, а лишь идет гонка за экономическими результатами прошлых периодов. Цифры впечатляют. При этом, как уверяют наши статистики, стоимостные показатели рассчитывались в сопоставимых цифрах.

     

    Налицо — потребительский бум по целому ряду позиций продовольствия и товаров длительного пользования. К чему мы стремимся? В 2011 году выйти на показатели предкризисного 2008-го? Но вот беда: цены уже уехали так далеко вперед, что «отмотать» их обратно не получится!

    Причин повышения цен много. Причем, они не только внутренние. Так, во многом этому способствует… торговля с Россией. Но тогда зачем и кому нужна такая «рыночная деятельность»? Желая того или нет, мы создаем сами себе дополнительный ускоритель инфляционных процессов. Зачем мы вообще раскручиваем ценовой маховик — вопрос, конечно, интересный. И ответ на него очевиден — нужно чем-то «нейтрализовать» рост зарплат и пенсий. Так что рост цен — еще одна неизбежная данность наступающего года.

    Если лидеры G-8 боролись с кризисом, перенаправляя бюджетные потоки «капитанам финансового бизнеса» — банкирам, то у нас все несколько иначе. Совхозы получили свои 10% бюджетного пирога, субсидии были также «залиты в баки» самых социально опасных предприятий — с большим количеством работающих. Деньги достались большой категории наемных работников, в первую очередь бюджетного сектора.

    Этот рост доходов в 2010 году будет одним из главных факторов, влияющих на макроэкономические процессы в стране. Оставим в стороне казенный оптимизм. 35%-ный прирост заработной платы врачам и учителям — дело социально опасное. И не потому, что они этого недостойны. Понятно, что их долго держали в «черном теле». Но где были профсоюзы и прочие защитники прав трудящихся раньше? Понятно и то, что низкая зарплата врачей создает в медицинской среде почву для взяток и поборов. Если рухнет последний «редут» бесплатной медицинской помощи, последствия этого могут оказаться крайне негативными. Но с точки зрения нынешней ситуации в экономике столь масштабные вливания в бюджетную сферу грозят рисками еще большего порядка.

    Еще одна сложная и опасная тема — внешние займы. Мы уже перешли порог заимствований в 50% ВВП, или примерно $8000 долга в расчете на каждую семью. Люди этого не знают и, к счастью для правительства, не понимают. Для них «нарисована» приятная глазу картина выхода на европейский уровень жизни к 2015 году. Напомним, что в свое время подобным образом позиционировался и 2010 год, о чем сейчас предпочитают помалкивать. Между тем, полученные от международных финансовых организаций кредиты и обязательства в виде евробондов станут для нас серьезной обузой уже в 2011 году.

    Потребительство в масштабах целой страны, намного опережающее темпы роста производительности труда и самого производства, уже сделало свое дело. Наши сограждане перестали думать об ответственности за настоящее и будущее. Об этом сигнализирует показатель склонности к сбережениям, который не превышает 5%, что делает практически невозможными серьезные внутренние инвестиции. Но нам, видимо, этого мало. После того как внутренний рынок дал 15%-ный прирост продаж, чиновники заговорили о новом ориентире — 18%. В результате предприятия торговли получили новый «план».

    А ведь проблема в том, что белорусы не хотят и уже, наверное, не могут жить по средствам. Причина такого поведения кроется в остаточных явлениях от болезни привыкания к скрытым российским субсидиям. Тем, что наши предприятия до сих пор не разорились, мы обязаны экономике рикардианского типа, при которой ставка делается на внешние заимствования в скрытой или прямой форме. Между тем, даже сам автор этой теории Давид Рикардо предупреждал против поспешного ее принятия и говорил: «Из того, что мною сказано, нельзя делать вывод, что я рассматриваю систему заимствований как наилучший способ покрытия чрезвычайных расходов государства. Эта система делает нас менее бережливыми, закрывая нам глаза на наше реальное положение».Как говорится, без комментариев…

    Деловые и бизнес новости
      Добавить комментарий

      Календарь бизнес событий
      • выставки
      • презентации

      © Издательство «Дело (Восток+Запад)».

      Все права защищены.

      При использовании материалов активная индексируемая ссылка на www.delo.by обязательна.

      ISSN DELO (online) 1608-1404

      220004, Минск, пр. Победителей, 11

      email: delo@delo.by